Желание жениться продолжалось до завтрака, а потом прошло. Николай II (запись в дневнике 19 ноября 1884 г.)
Продолжение поста «Последние императоры: придворный костюм конца XIX — начала XX века. Часть I»
Продолжаю рассказывать о выставке «Придворный костюм середины XIX — начала ХХ века из собрания Государственного Эрмитажа» в Государственном историческом музее на Красной площади. Первая часть рассказывала о придворных арапах, подвенечном наряде последней русской царицы и детских платьицах великих княжон и князей.
Итак, продолжаем любоваться.
Конец XIX века и промышленная революция внесли свой вклад в эволюцию придворных костюмов: в шитье стали чаще использовать швейные машинки, яркие ткани и смелые комбинации. Химические красители уже не считались вульгарными, а «роковые» сочетания в одном костюме стали использовать и дамы настоящего света, не только куртизанки и кокотки.
Вот, к примеру, красно-черное визитное платье императрицы Марии Федоровны:
Очень смело для XIX века! Раньше такие цвета высший свет мог себе позволить лишь в амазонках, копирующих гусарские мундиры:
Рукавчик побит молью, но вставки из каракуля хорошо сохранились:
Но императрица первой решилась использовать такое роковое сочетание и в обычном придворном платье.
Вообще, со вкусом у императриц было все в порядке. Вот, к примеру, императрицины туфельки и чулочки к ним. Оставим без завистливого обсуждения тему размера ее ножки (на мой глаз — это 35, максимум 36 размер обуви):
и заметим, что к каждой паре подобрана пара чулок в цвет, в тон:
Домашние тапочки жены Александра III:
Ручки у императриц были нерабочие. Мне ее перчатки налезут максимум на 3-4 пальца
И какие же императоры без изысканных кружев? В отделке костюмов этого периода чаще всего использовались кружева валансьен, больше похожие на вышивку по сетке:
Сохранились и батистовые платочки цариц (Отелло, молчать!). Многие явно побывали в деле – судя по пятнам, но некоторые сохранялись как статусный подарок.
Вот этот веер подарен к коронации. В центре — российский герб с Георгием и змием.
Реальный размер герба — 1,5х2 сантиметра, а разглядеть можно не только змея и копью, но даже и глаз коня!
В конце XIX века некоторые придворные дамы следуют европейской моде и заказывают «два верха к одной юбке»:
Кстати, разводы на юбке — это не грязь, а модные муаровые переливы:
Вот более выраженный муар на соседнем платье:
Или вот милые бархатные бубулички сдобного цвета по подолу. Ну как не вспомнить Марию-Антуанетту с ее сакраментальным: «У бедняков нет хлеба? Хм. Ну пусть едят пирожные»:
На выставке показана и непарадная жизнь царей. Тапочки царицы мы уже видели. А это халатик, ночнушка и тапочки Александра III:
Тапочки парчовые, оторочены лебяжьим пухом. Размер гренадерский:)
В складке переда ночнушки проглядывает вышивка розовыми нитками: «АА». Это вензель Александра Александровича, который на момент пошития этого белья был еще великим князем, а не царем:
Этот царь был довольно неприхотливым в быту, ходил в военных мундирах и сапогах, поэтому его гражданских костюмов в его гардеробе и так было мало. И то, что они сохранились, это большая удача для историков. На выставке их запрятали в дальние углы витрин. Но вот как выглядел император на балу:
Или на прогулке. Этот серый костюм-тройка в мелкую клетку интересен и тем, что уже сшит на швейной машинке. Хотя даже сейчас люксовые марки (например, Эрменеджильдо Зенья) по максимуму используют ручной шов при работе на мужскими костюмами.
Из личных вещей повеселили эти часы от «Патек Филипп». Мужской портрет под стеклом, на которое прикреплена мушка с рубином и изумрудом. Но общее впечатление такое, как будто муха село на лицо. Если учесть, что часы делались на заказ, то это или чья-то милая шутка, или тонкий троллинг:):
Третья и последняя часть — следом. А то фотографии уже не лезут.
Последние императоры: придворный костюм конца XIX — начала XX века. Часть I
В Москве до середины июня 2021-го можно полюбоваться на реальные костюмы и платья последних российских императоров Александра III и Николая II, вдовствующей императрицы Марии Федоровны, свадебное платье последней русской царицы, одежду великих князей и княжон, так и не ставших царями, платья фрейлин, статс-дам, камергеров и придворных арапов (да, такая должность при дворе сохранялась до революции!).
Выставка «Придворный костюм середины XIX — начала ХХ века из собрания Государственного Эрмитажа» открыта в Государственном историческом музее на Красной площади и продлится до 17 июня. Будете в Москве, зайдите обязательно!
Красота невероятная! Фотографии, к сожалению, не передают всей красоты и изящества + бликующие стекла витрин + приглушенное щадящее освещение на выставке. Но, надеюсь, что хотя бы чуточка моего восхищения передастся и вам.
Первыми посетителя встречают костюмы придворных арапов:
В Эрмитаже он выставлен в такой витрине:
Имена придворных арапов известны, метки сохранились на подкладке. Внешний вид арапов утвержден в 1857 году Александром II и сохранился до конца империи почти без изменений. Парадный костюм арапов состоял из 16 элементов, его стоимость в начале XX века составляла 500 рублей (для сравнения, обычный мужской костюм стоил 6 рублей, парадный мундир камер-фурьера и камер-казака стоили 408 и 418 рублей соответственно). Автором эскизов арапской формы был А. И. Шарлемань.
К слову, о BLM, многие арапы были выходцами из США. Да, вот такие русские афроамериканцы на госслужбе. Один из американских арапов — Неро Принс — у себя на родине был основателем местной масонской ложи и занимал пост Великого мастера. Его жена Нэнси Принс вела во время пребывания в России дневник.
Для получения должности арапа иностранные граждане должны были предоставить:
свидетельство или формулярный список о службе (аналог трудовой книжки),
свидетельство об исполнении на родине воинской повинности,
вид на жительство в Российской империи.
Обязательное условие — исповедовать христианство.
Причем, работа арапов во дворце, видимо, была со «сменным графиком» и один костюм, судя по меткам на подкладке, носили 2—3 человека.
В основной экспозиции устроители выставки заходят с козырей — нас встречает великолепная троица: свадебное платье Александры Федоровны из парчи с лебяжьим пухом и свадебный костюм Николая II, состоявший из флотского мундира капитана I ранга с эполетами.
Некоторые цветы на шлейфе и лифе объемные и вышиты стеклярусом для дополнительного блеска. Сохранились и тычинки из закрученной серебряной проволоки с бусинками на концах.
Без свекрови на свадьбе тоже не обошлось:) Белое платье слева от морского мундира принадлежит маме жениха, вдовствующей императрице Марии Федоровне.
Свадьбу пришлось назначить на ее день рождения, ибо свекровь находилась в глубоком трауре по мужу и могла появиться при дворе в нечерной одежде лишь в свой день рождения 26 ноября.
К слову, шлейф платья свекрови заметно длиннее шлейфа невестки:)
Во втором зале троица не менее великолепна. Это коронационный костюм императрицы Марии Федоровны (фиолетовое платье в центре, работа мастериц ателье «Изамбар Шансо»), парадный костюм ее фрейлины (красное платье слева, мастерская портнихи Ольги Бубенковой) и ее статс-дамы (зеленое платье справа, тоже ателье Бубенковой). Кстати, фрейлину от статс-дамы легко можно было отличить издалека по цвету платья.
Обратите внимание на талию императрицы Марии Федоровны!
Готовясь к выставке, не костюмы утягивали по манекену, а под каждое платье отлили отдельный манекен! То есть, глядя на каждый костюм, мы легко представим фигуру и комплекцию конкретного исторического лица.
Парадный придворный костюм фрейлины императрицы:
Вышивка золотом по подолу платья фрейлины:
Детские костюмчики на выставке вызывают особое умиление. Это платьице с одуванчиками по парче принадлежало 9-летней княжне Ольге, дочери Николая II. Платье сшито в 1904 году к церемонии крещения наследника Алексея Николаевича и надевалось лишь один раз.
Костюмчики мальчиков чаще всего сшиты по военному образцу, гусарские доломаны Гродненского полка, детские ташки и детские сабельки.
Чтобы не перегружать пост, лучше напишу продолжение про чулочки императрицы, веерочки, шляпки и машкерадные костюмы матери убийцы Гришки Распутина. Будут и кубинские сигары, которые так и не выкурил государь-император, а большевики эти самокрутки не оценили, поэтому они и дошли до потомков.
Георг V стоит рядом со своим двоюродным братом Николаем II
Будущий король Великобритании Георг V (тогдашний принц Уэльский) (справа) стоит рядом со своим двоюродным братом, русским царем Николаем II (слева). 1909
Царь Николай II с супругой, 1903
Царь Николай II (в одежде 17-го века, которую носил царь Алексей Михайлович «Тишайший») и его жена Александра Федоровна (в маскарадном костюме царицы Марии Ильиничны) / Костюмированный бал в Зимнем дворце, Санкт-Петербург, 1903.
Чем так полюбился некоторым последний царь?
Русское офицерство. Решающий вклад в свержение Николая II
Как это не удивительно для многих нынешних адептов «белого движения», но армия, одна из главных опор императора Николая II, сыграла ведущую роль в его свержении, дав старт всем остальным событиям 1917 года в России.
Шла первая мировая война. Росло недовольство народа. Императорская Ставка была по сути вторым правительством. Но и в Ставке, по свидетельству профессора Ю.В. Ломоносова, бывшего во время войны высоким железнодорожным чиновником, зрело недовольство:
«Удивительно то, что, насколько я слышал, это недовольство было направлено почти исключительно против царя и особенно царицы. В штабах и в Ставке царицу ругали нещадно, поговаривали не только о ее заточении, но даже о низложении Николая. Говорили об этом даже за генеральскими столами. Но всегда, при всех разговорах этого рода, наиболее вероятным исходом казалась революция чисто дворцовая, вроде убийства Павла»
Временному правительству Ставка присягнула уже 9 марта, но расскажем о событиях, этому предшествовавших.
Как писал в дневнике генерал Д.Н. Дубенский, состоявший во время февральских событий в свите Императора, о начальнике штаба Верховного главнокомандующего ген. М.В. Алексееве, за несколько дней до переворота:
«Могилев. Пятница, 24 го февраля.
Генерал адъютант Алексеев был так близок к царю и его величество так верил Михаилу Васильевичу, они так сроднились в совместной напряженной работе за полтора года, что, казалось, при этих условиях какие могут быть осложнения в царской Ставке. Генерал Алексеев был: деятелен, по целым часам сидел у себя в кабинете, всем распоряжался самостоятельно, встречая всегда полную поддержку со стороны верховного главнокомандующего.»
Через два дня, 1 марта, по приезде царского и свитского поездов в Псков, «свитские» встретились с командующим Северным фронтом ген. Рузским, и тот же Дубенский пишет:
Прошло менее двух суток, т. – е. 28 февраля и день 1 марта, как государь выехал из Ставки и там остался его генерал адъютант начальник штаба Алексеев и он знал, зачем едет царь в столицу, и оказывается, что все уже сейчас предрешено и другой генерал адъютант Рузский признает «победителей» и советует сдаваться на их милость.»
Всего два дня назад Царь выехал из Ставки, о цели отъезда и адресе знал нач.ГенШтаба Алексеев. «Более быстрой, более сознательной предательской измены своему государю представить себе трудно.»
Генерал Рузский после переговоров со Ставкой и Петроградом в настойчивой, резкой форме доказывал, что Николай II должен передать престол наследнику.
Генерал Алексеев к этому времени уже получил согласие всех остальных главнокомандующих фронтами с этим мнением, и Рузский, главком Северным фронтом, огласил это царю.
Николай II практически не перебивал, но, сообщив о том, перед отъездом обо всём договаривался с Алексеевым, спросил «Когда же мог произойти весь этот переворот?». Рузский ответил, что это готовилось давно, но осуществилось после 27 февраля т. – е. после отъезда государя из Ставки.»
У Николая II пропала всякая уверенность в помощи от армии. Поскольку все начальники фронтов высказались за его смещение. Куда ему было деваться, на кого надеяться? Это и предрешило отречение.
Начальники фронтов на тот момент:
Северным фронтом – генерал адъютант Николай Владимирович Рузский.
Западным – генерал адъютант Алексей Ермолаевич Эвер
Юго Западным – генерал адъютант Алексей Алексеевич Брусилов.
Румынским – генерал Владимир Викторович Сахаров.
В ночь на 2 марта генералы Рузский и нач.генштаба Алексеев с председателем ГосДумы Родзянко уже составляли манифест отречения. Автором его являлся церемониймейстер высочайшего двора директор политической канцелярии при верховном главнокомандующем Базили и генерал квартирмейстером Ставки Лукомский, а редактировал этот акт генерал адъютант Алексеев. Базили утром сообщил, что делал это по поручению Алексеева.
Всего двое суток после последней встречи Николая II с генерал-адьютантом Алексеевым, которому очень доверял.
Вечером 2 марта за отречением, с манифестом в руках прибыли член исполнительного комитета Думы монархист В. В. Шульгин и военный и морской министр временного правительства А. И. Гучков.
Генерал Дубенский пишет, что ему было удивительно видеть Шульгина, слывшего крайне правым членом ГосДумы, друга В. М. Пуришкевича.
Встреча была недолгой, Николай подписал отречение, сделали второй экземпляр на всякий случай.
Верховным главнокомандующим сразу был назначен вел.князь Николай Николаевич. (11 марта, удовлетворяя требованию Временного правительства, переданным ему за подписью князя Львова, он сложил с себя эти полномочия в пользу ген. Алексеева. О чём Временное правительство объявило только 27 мая)
Вот как видел эту ситуацию, бусловно, трагическую для него, сам Николай II:
— вечером 2 марта 1917 г. в своём дневнике он записал:
Позже, в Екатеринбурге, Николай II сказал следующие слова: «Бог не оставляет меня, он даст мне силы простить всех моих врагов, но я не могу победить себя еще в одном: генерала Рузского я простить не могу».
Неизвестно, простил ли он Алексеева. Перед отъездом Николая II из Ставки, генерал-адъютант Алексеев объявил государю о его аресте: «ваше величество должны себя считать как бы арестованным».
Пишет ген. Мордвинов, тоже бывший в императорской свите
Николай II на этой телеграмме положил резолюцию: «Исполнить».
Арест царицы и всей царской семьи был произведен свеженазначенным Корниловым в один день с арестом Николая II.
Вот что гласит об этом аресте запись в камер-фурьерском журнале:
«8 марта 1917 г. По решению Временного Правительства Главнокомандующий войсками Петроградского военного округа в 8 часов 45 минут отбыл в Царское Село для приведения в исполнение указа об аресте бывшей императрицы Александры Феодоровны.
В 11 часов утра Главнокомандующий генерал-лейтенант Корнилов, в сопровождении начальника Царскосельского гарнизона полковника Кобылинского, Царскосельского коменданта подполковника Мацнева и некоторых чинов штаба прибыл в Александровский Царско-Сельский дворец и прочел бывшей государыне Александре Феодоровне, которая приняла его в присутствии графа Бенкендорфа и графа Апраксина, постановление Временного Правительства об ее аресте».
Арест был произведён в присутствии полковника Кобылинского, нового начальника царскосельского караула.
Л. Г. Корнилов в августе 1917-го о своих политических взглядах и об отношению к Николаю II сказал вполне откровенно:
«Я заявлял, что всегда буду стоять за то, что судьбу России должно решать Учредительное собрание, которое лишь одно может выразить державную волю русского народа. Я заявлял, что никогда не буду поддерживать ни одной политической комбинации, которая имеет целью восстановление дома Романовых, считал, что эта династия в лице её последних представителей сыграла роковую роль в жизни страны.»
Как писал Деникин в «Очерках русской смуты», когда в июне 1917 г. ввиду катастрофического развала Армии к Корнилову обратились с предложением осуществить переворот и восстановить Монархию, он категорически заявил, что «ни на какую авантюру с Романовыми он не пойдет».
Снова к М.В. Алексееву. Решение об измене Алексеев принял не после отъезда Царя из Ставки в Псков, а много раньше.
П. Н. Милюков свидетельствовал, что еще осенью 1916 года генерал Алексеев разрабатывал «план ареста царицы в ставке и заточения».
В конце 1916 года князь А.В. Оболенский спросил Гучкова о справедливости слухов о предстоящем перевороте. «Гучков вдруг начал меня посвящать во все детали заговора и называть главных его участников. Я понял, что попал в самое гнездо заговора. Председатель Думы Родзянко, Гучков и Алексеев были во главе его. Принимали участие в нем и другие лица, как генерал Рузский, и даже знал о нем А.А. Столыпин (брат Петра Аркадьевича). Англия была вместе с заговорщиками. Английский посол Бьюкенен принимал участие в этом движении, многие совещания проходили у него».
Напомним, что Алексеев и Корнилов – основатели Добровольческого движения, Белой Армии, которые сражались против большевиков. Кто-то может сделать из этого вывод, что большевики были монархистами.
Доверенное лицо Алексеева, генерал Крымов, в январе 1917 года выступал перед думцами, подталкивая их к перевороту, как бы давая гарантии от армии. Он закончил свою речь словами:
«Настроение в армии такое, что все с радостью будут приветствовать известие о перевороте. Переворот неизбежен и на фронте это чувствуют. Если вы решитесь на эту крайнюю меру, то мы вас поддержим. Очевидно, иных средств нет. Все было испробовано как вами, так и многими другими, но вредное влияние жены сильнее честных слов, сказанных Царю. Времени терять нельзя».
военный цензор в ставке верховного главнокомандующего М.К. Лемке так же говорил об участии в заговоре генерала Крымова.
Отметим, что прозвучало на Юбилейном Архиерейском Соборе РПЦ 2000 г. в докладе митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых:
«… В качестве внешних факторов, которые имели место в политической жизни России и привели к подписанию Акта об отречении, следует выделить прежде всего … настоятельное требование Председателя Государственной Думы М.В. Родзянко отречения Императора Николая II от власти во имя предотвращения внутриполитического хаоса в условиях ведения Россией широкомасштабной войны, почти единодушную поддержку, оказанную высшими представителями российского генералитета, требованию Председателя Государственной Думы.»
То есть, Церковь знает виновников свержения Царя.
О связях Гучкова с офицерами писал Милюков:
Говорилось в частном порядке, что судьба Императора и императрицы остается при этом нерешенной — вплоть до вмешательства «лейб-гвардейцев», как это было в 18 в.; что у Гучкова есть связи с офицерами гвардейских полков, расквартированных в столице и т.д. Мы ушли, в полной уверенности, что переворот состоится».
Генерал М.К. Дитерикс, будущий начальник штаба чехословацкого корпуса, в своей книге «Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале» подтверждает роль высшего офицерства Русской императорской Армии в перевороте:
«Участие высшего генералитета армии, руководителей и авторитетов офицерства почти в первых рядах Февральской революции, в отречении Царя от престола, в политическом развале армии и страны керенщиной сильно расшатало единство мыслей, чувств и мировоззрений этой сильной и относительно единодушной в былое время организованной корпорации.»
Дитерихс, дойдя с чехословаками до Владивостока, поддержал Колчака, «Верховного правителя России», офицера британской короны.
Послушаем и Колчака.
Писатель-монархист П.Мультатули пишет о том, что, по воспоминаниям генерала Спиридовича, известного убийством Григория Распутина графа Юсупова и других, Колчак поддерживал заговор против Царя Николая II, обещая лояльность Черноморского Флота в случае переворота.
Первый визит по прибытии в Петроград сразу после Февральской революции он нанёс Плеханову, которому слово:
«Сегодня. был у меня Колчак. Он мне очень понравился. Видно, что в своей области молодец. Храбр, энергичен, не глуп. В первые же дни революции стал на ее сторону и сумел сохранить порядок в Черноморском флоте и поладить с матросами. Но в политике он, видимо, совсем неповинен. Прямо в смущение привел меня своей развязной беззаботностью. Вошел бодро, по-военному, и вдруг говорит: – Счел долгом представиться Вам, как старейшему представителю партии социалистов-революционеров.»
Он ошибся, Плеханов был социал-демократ, но и эсеры не были монархистами.
Его высказывание, по которому очевидно его отношению к Самодержавию:
«Я принял присягу первому нашему Временному Правительству. Присягу я принял по совести, считая это Правительство как единственное Правительство, которое необходимо было при тех обстоятельствах признать, и первый эту присягу принял. Я считал себя совершенно свободным от всяких обязательств по отношению к монархии, и после совершившегося переворота стал на точку зрения, на которой я стоял всегда, – что я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а служу родине своей, которую ставлю выше всего, и считаю необходимым признать то Правительство, которое объявило себя тогда во главе российской власти». А до этого присягал Царю.
Последний военный министр Временного правительства генерал А. И. Верховский писал в своих мемуарах:
И, наконец, еще один родственник Николая II.
Великий князь Кирилл Владимирович (потомки которого недавно с визитом были в Крыму-с) с красным бантом на груди привёл Гвардейский экипаж в распоряжение Государственной Думы еще до отречения Государя.
Свидетельств еще очень много, рамки статьи не позволяют предоставить их все. Но и этих достаточно, чтобы знать – Российская императорская армия отреклась от царя-императора. Через год разделившись на Красную и Белую. Первая защищала Россию от интервентов и от второй, Белой.